Komentario

¿Cómo no?

2008-07-15T19:07:00.001-05:00

Siempre me he considerado, y me considero aún una persona con tendencias
políticas de izquierda. Por eso no es extrañarse que la mayor parte de
la gente que me conoce, bromeando o no, me diga 'guerrillo' o 'capucho'
o similares. Y es que en un país como Colombia, la izquierda y su imagen
entre el pueblo está gravemente amenazada por un fenómeno con el que
llevamos casi medio siglo (si no más): las guerrillas. En su momento,
las guerrillas nacieron como un aparato defensivo del campesinado contra
las atrocidades que cometía el gobierno. Para defender los derechos,
bla, bla bla... Pero su rumbo cambió. Ya no son lo que solían ser. Y no
es que el gobierno haya dejado de cometer atrocidades (sólo que ahora a
las cosas malas las llaman 'parapolítica'), sino que la cura salió peor
que la enfermedad. No por nada esta semana que pasó salió Castro (sí,
ojo, FIDEL CASTRO) regañando a las FARC.

Ahora yo me pregunto, ¿cómo no creer que el presidente Uribe tiene
vínculos con los paramilitares, con todas las evidencias que la
oposición y la coalición de gobierno han presentado al respecto?. ¿Cómo
no creer que éstos vínculos son fuertes, teniendo en cuenta todos los
funcionarios públicos que han caído por el escándalo de la parapolítica,
cercanos ideológicamente con el presidente Uribe? ¿Cómo no creer que el
proceso de desmovilización de las autodefensas es un farsa, si está
comprobado que las mismas estructuras organizacionales que estaban
cuando 'estaban delinquiendo' se vienen a las ciudades, sin contar con
el aumento de la violencia en las calles? ¿Cómo no ser un poco
perspicaces y creer que gran parte de la buena popularidad con la que
goza el presidente Uribe de debe a la inusual campaña mediática, apoyada
por el gobierno, que ha sido llevada a cabo desde el principio de su
mandato? ¿Cómo no aceptar que al querido presidente se le está yendo la
mano un poquito, con todo el escándalo de lo de la corte, la
yidis-política, y el presidente retando a la suprema, como si se tratase
de un juzgado de pueblo (y ni siquiera)? ¿Cómo es posible creer (y en
eso si le doy toda la razón al Chávez, Correa, Ortega -por más que me
pese...-) que de los computadores de Raúl Reyes saliera toda esa
información explosiva (como lo dije en algún posta anterior), justo
cuando empezaban las tormentas en el vecindario (al diablo con la
soberanía)?

Por otro lado, ¿cómo no apoyar al presidente Uribe, si desde antes se
sabía que la única manera de hacerle frente a las guerrillas era con la
lucha frontal, y es precisamente eso lo que él está haciendo? ¿Cómo no
odiar a las guerrillas (y en especial a las FARC), sabiendo todo el daño
que le han hecho a este país? ¿Cómo no apoyar al presidente, si es
apenas obvio que para que una política triunfe, se necesita de un
mandato fuerte, pero sobre todo, de tiempo? ¿Cómo lo querer al
presidente, si ha logrado que la gente pueda viajar por las carreteras
de forma más segura (o al menos de forma aparentemente más segura)?
¿Como no dar una buena calificación al gobierno, si ha logrado que los
indicadores económicos suban y suban por seis años consecutivos? ¿Cómo
no querer al gobierno, si ahora Colombia esta más en miras de la
comunidad internacional que nunca, y no sólo por ser fabricante de
polvo? Y por último, pero no menos importante, ¿cómo no querer al
presidente, si es uno de lo personajes más apoyados y de mayor
popularidad en los medios (aunque no necesariamente de forma legítima)?

Los hechos hablan, y siendo sinceros, del pueblo colombiano, ¿a quién le
importan los problemas con la corte?

Reflexión: ¿será que el presidente Uribe se está pasando al lado bueno?
Ahí les dejo la hormiguilla.

Saludos.

Ingrid y los gringos

2008-07-02T15:22:00.001-05:00

Hoy me enteré vía San-Messenger, por parte de un amigo, y luego más detalladamente por medio de los titulares de diarios virtuales en todo el mundo, de que ahora Ingrid Betancourt es libre, así como los tres ciudadanos USAmericanos que estaba en el poder de esa guerrilla. Eso se veía venir. Tan pronto como me entré de la noticia, me fui al buscador de internet Yahoo y puse 'FARC Ingrid' en la caja de búsqueda de noticias. En un lado titulaba: "Rescatados Ingrid Betancourt y otros tres americanos secuestrados por las FARC". Esto en la página de noticias de Yahoo argentina. Por otro lado, en una pagina de un diario ecuatoriano, el titular era diferente: "Las FARC liberan a Ingrid Betancourt". ¿Se nota la diferencia?

Saludos.

html

2008-06-29T21:57:00.001-05:00

Espero que hora si funcione, al desactivar el formato html en los
mensajes de correo.

Prueba con evolution

2008-06-29T20:47:00.001-05:00

Luego de esperar para instalar el cliente de correo evolution de gnome,
estoy intentando enviar un post. Vamos a ver si con éste cliente también
tengo problemas en el formato. Espero que no. Si me gusta, migraré.

Saludos

2008-06-29T19:52:00.000-05:00

Applet panel de gnome

Aunque probablemente salga sin título, este applet para gnome está chévere. Además, puedo arrastrar las imágenes desde el nautilus, algo muy cómodo.

Aquí una imagen para probar esta funcionalidad:

Formato

2008-06-29T19:46:00.001-05:00

Parece que en este nueva y cómoda opción de publicar mediante un correo
hay un problema con el formato. Por otro lado, existe un applet para el
panel de gnome (el escritorio de que yo utilizo), pero por lo visto no
pone el título como debiera ser.

Seguiré buscando aplicaciones para poder postear mas cómodamente.

Saludos.

Probando

2008-06-29T18:27:00.001-05:00

Estoy probando la función de publicar mediante un correo electrónico
directamente en el blog. Después de meses de inactividad, parece que por
fin tengo tiempo para dedicarme a éste. Vamos a ver si lo puede levantar.

2008-06-29T18:22:00.000-05:00

Cambio de objetivo

De ahora en adelante, Komentario servirá para hacer comentarios, nada más.

¿TLC?

2008-03-22T19:29:00.008-05:00

El 19 de marzo leí vía RSS una noticia que inicialmente no causó una gran atención en mí pero que (como hago casi siempre con las noticias que me parecen interesantes), siguiendo los vínculos que aparecen al lado derecho de la página, produjo en mí un efecto que no me esperaba. Entonces me puse a pensar: ¿qué ~~putas~~ es lo que quiere Bush en Colombia? ¿Por qué tanto interés en esta tierra de mojicones, fritangas, sancochos y demás comidas con nombre impronunciable para un gringo?

Recientemente ~~el gobierno de Venezuela~~ algunos gobiernos vecinos han estado comprando armas como si fuera a haber una guerra en el continente o algo así. Y no están demasiado lejos de la realidad. Para la muestra, ver mi anterior hilo.

En la noticia que comento (para aquel que no halla seguido el hipervínculo en la palabra 'RSS') el gobierno de Estados Unidos le da, una vez mas, su apoyo incondicional a Colombia en su lucha contra los 'narcoterroristas' (que nombre tan feo, ¿no?). Esto es crucial, puesto que recientemente aparecieron pruebas de supuestos vínculos de ~~Ecuador y Venezuela~~ mas de un país con las guerrillas de las FARC. Si me preguntan, se me hace bastante difícil de creer que de un simple computador salga todo ese montón de información tan grave e incendiaria pero sobre todo, que casualmente en el campamento de Reyes se encontraran ese montón de máquinas, y más con todos esos datos.

Por otro lado, está la recesión económica en Estados Unidos (aunque los medios no hagan más que aplazar lo inaplazable hasta la eternidad diciendo, cada vez que hay miedo, que la recesión esta muy cercana pero ojo, que aún no ha llegado. Qué vivos.). El grueso del pueblo usamericano aún se cree lo que los medios le dicen, pero los que saben, están ~~cagados~~ asustados. Es por eso que necesitan de nuevos mercados, de nuevos compradores, pero mas que todo, de nuevos trabajadores, que cobren menos. Y con TLC pronto veremos las calles de Bogotá inundadas de edificios de compañías estadounidenses (maquilas), y de mazorcas gringas, y de manzanas gringas, y de duraznos gringos, y de alitas y rabadillas de pollos gringos, pero no de salarios gringos.

¿Y las alitas de pollos colombianos? ¿Y las mazorcas colombianas (ya en vías de extinción sin necesidad del TLC, por aquella revolución medioambientalista y superextremadamentelimpia que nos va a salvar a todos del apocalipsis llamada bioetanol)? Respuesta: se acabarán. ¿Y que pasará con los salarios promedio colombianos? Respuesta: podrían bajar. Pero eso no importa, se podrá exportar de manera más económica nuestros productos más importantes: café, bananos, carbón, mano de obra, etc. Pero eso no importa, conseguiremos más baratos productos básico para la vida: computadores, televisores de quinientas pulgadas plasma con super surround de cien canales y todos los churinflis que necesita una familia estrato 2 para arriba.

Saludos.

La crisis

2008-03-04T22:07:00.000-05:00

Aprovecho para inaugurar el blog con un hilo que nos tiene a muchos con la paciencia colgando de un hilo. La crisis diplomática Venezuela-Colombia-Ecuador es algo que cada vez toma más fuerza y hay quienes incluso llegan a contemplar la posibilidad de una tercera guerra mundial generada en latinoamérica, donde las potencias mundiales dan apoyo a cada uno de sus 'peones'.

Sin tener en cuenta si Uribe es un 'lacayo', como Chávez lo ha llamado en repetidas ocasiones, del (también en palabras del jefe de estado venezolano) 'imperio' gringo, o si el presidente Correa tiene el mismo papel en relación a Chávez, una amenaza de un conflicto bélico en el norte de suramérica es una cosa bastante seria. No sólo por la cantidad de vidas inocentes (o no, al fin y al cabo son vidas) que se pueden perder, sino también porque los países en conflicto son países hermanos. Carajo, ¡es la misma jodida bandera!

Personalmente, como colombiano, yo fácilmente podría decir cosas como "qué le pasa al gorila ese de Chávez, que deje de ser tan sapo, tan lambón... (como diría Diomedez), y su marioneta Correa, que primero le da su apoyo a Colombia y luego de hablar con ese orangután sale diciendo un montón de barbaridades". Pero esa no es la idea. Por mucho que discrepe de la decisión de Chávez, el hombre tiene razón el algo, y es que nuestro presidente no debió entrar así de buenas a primeras a territorio de Ecuador. Primero tuvo que pedir algún tipo de permiso, para evitar todo este bollo que se formo ahora. O por lo menos para no darle más argumentos a los países iniciadores del conflicto. Lo digo porque a juicio mío la reacción de Ecuador (claramente influenciada por el gobierno de Chávez, como lo han sido muchas otras decisiones del presidente Correa) no es más que un pretexto para protestar contra lo que verdaderamente les duele: la muerte de alias 'Raúl Reyes'. O si no, ¿qué otra razón tendría Venezuela, que no tiene velas en ese entierro, para meterse y precipitar una crisis como por la que estamos pasando?

Y es que no sorprende, puesto que 'Raúl Reyes' era el contacto con ambos gobiernos vecinos para el tema de la mediación, que les haría 'ganar puntos' a nivel internacional. Y harto que necesita Venezuela esa aprobación, debido a su fuerte política de creerse la dueña del petróleo del mundo.

¿Qué caso tiene el apoyo abierto de Chávez a las FARC? ¿Para qué quiere Chávez meterse en un asunto que no le incumbe y armarse como si fuera a ocurrir una catástrofe? A veces parece que Chavez se contradijera, puesto que él, que se dice ser el 'nuevo libertador de suramérica', una de las cosas que está logrando con esta actitud no es más que darle su querida y anhelada 'hecatombe' a nuestro presidente Uribe. Recuerden sus palabras, que resumiendo dicen algo como "habrá una candidatura para una segunda reelección en caso de que ocurra una hecatombe".

Ahora le pregunto al querido visitante, ¿qué opina a cerca de esta crisis que ya se está extendiendo más de lo deseado? ¿Debería Chávez lanzar un ataque contra un país hermano? ¿Qué pasa con Correa, con su evidente veneración hacia Chávez? No importa como sean llamadas las FARC, el nombre es lo de menos. Terroristas o Fuerza Beligerante, qué mas da. Serán siendo lo que son, una guerrilla desviada de sus intereses originales que ya no hace falta y lo único que hace es estorbar y molestar.

Saludos.